Blog de Damien Deshayes - Commentaires

Centenaire de la création du "Sacre du Printemps" - Ciryle Coplan

Ciryle Coplan — Mon, 03 Jun 2013 10:09:07 +0200

Mais Bernard Herrmann n'était pas un grand fan de Stravinski? Alors je sais Stravinski, a du influencer beaucoup de compositeurs mais quand même en réécoutant ce sacre, j'ai tous de suite pensé à lui et à Hitchock...

Table Ronde "Musique au Cinéma" à Brive - Damien D

Damien D — Tue, 16 Apr 2013 15:56:17 +0200

Bonjour Ciryle,

Si le vent souffle dans ma direction, c'est une très douce brise , car mon activité est au plus calme actuellement Je ne savais pas d'ailleurs que j'allais participer à la Table Ronde avant d'être sur place! En tout cas merci

Damien

Table Ronde "Musique au Cinéma" à Brive - Ciryle Coplan

Ciryle Coplan — Mon, 15 Apr 2013 12:25:39 +0200

Tu me surprendras toujours Damiens. Le vent semble souffler dans ta direction et cela fait plaisir. Et dit donc, tu rencontres quand même du beau monde...

Diffusion TV de deux spots pour la Fondation des Amis de l'Atelier - Lally

Lally — Sun, 07 Apr 2013 14:28:55 +0200

Great work, and we want more!
Music can save the world...

Stéphane Lerouge fait son cinéma - Damien D

Damien D — Thu, 04 Apr 2013 23:19:00 +0200

Merci surtout à l'animateur de l'émission!!

Stéphane Lerouge fait son cinéma - Ciryle Coplan

Ciryle Coplan — Thu, 04 Apr 2013 12:37:27 +0200

Merci à toi pour cette merveille. Que du bonheur que de souvenirs et surtout des musiques que je connais comme gravées dans ma mémoire. Je n'ai pas fait le conservatoire mais mes repères et ma structure musicale sont principalement là chez ces compositeurs. Poufffffffff que d'émotion!!!
Ce matin, après écoute, le soleil qui est capricieux en ce moment brillait de mille feux!!!
Merci à toi et à Stéphane Lerouge.

La musique de film semble parfois difficile à concevoir et à trouver écho, mais quelle joie aussi quand on arrive à marquer la grande et la petite histoire de quelques notes.

Bonne année 2013! - Damien D

Damien D — Thu, 03 Jan 2013 14:46:56 +0100

Merci Ciryle! Bonne année 2013 à toi aussi!

Bonne année 2013! - Ciryle coplan

Ciryle coplan — Wed, 02 Jan 2013 18:36:09 +0100

Je te souhaite une belle et joyeuse année 2013 Damien.

Appel à candidatures – Master Class d’Aubagne - C.Coplan

C.Coplan — Sat, 15 Dec 2012 20:27:22 +0100

Ah!! quelque belle chose que ce Master Class. Moi si j'avais encore 35 ans j'irai bien y faire un tour. Surtout n'hésitez pas pour ceux qui sont nés après 1977.

Dracula et Salammbô - Damien D

Damien D — Fri, 14 Dec 2012 11:12:22 +0100

Merci Ciryle! C'est gentil!

Dracula et Salammbô - C.Coplan

C.Coplan — Thu, 13 Dec 2012 18:40:38 +0100

Film en noir et blanc mais plutôt noir en fin de compte.
Ambiance sombre mais humoristique en fin de compte.
Orchestration minimaliste mais sophistiquée en fin de compte.
Simple mais compliqué en fin de compte.
Pour ma part, le compte est bon et bravo pour ce travail qui ne manque pas d'espiègleries. Tu as le dont d'écrire des dialogues musicaux. AH !!! un écrivain de notes.

Musique du film "Cupidon" - Damien D

Damien D — Tue, 02 Oct 2012 10:48:26 +0200

Bonjour,

L'objet javascript ne semble pas fonctionner dans ce répertoire, pour une raison que j'ignore. Si vous souhaitez écouter cette playlist, vous pouvez le faire en vous rendant ici: http://damiendeshayes.fr/01/actuali...

Le post-sérialisme en question. Réponse à un billet de Claude Samuel sur Qobuz - Damien D

Damien D — Sat, 28 Jul 2012 22:46:41 +0200

Bonsoir Deb76,

La réflexion que je fais est le résultat d'une expérience personnelle: ce n'est pas comme si j'avais rejeté le sérialisme par principe. Je crois bien être très ouvert face aux démarches artistiques les plus diverses (je suis également un très grand amateur de musique spectrale: Saariaho constitue l'une de mes principales références) et je pense avoir expliqué mon cheminement plus haut. Le sérialisme fut une étape historique majeure, mais certainement pas une fin une soi, ni même la seule musique valable. Comme tout courant musical, il doit être dépassé.

Alors oui, je maintiens que la reconnaissance exclusive du sérialisme par les institutions pendant 30 ans n'a aucun sens et qu'elle est d'abord liée à des raisons politiques et historiques qui n'ont rien à voir avec la musique (on a voulu rompre avec toutes ces traditions qui ont mené aux atrocités de la seconde guerre mondiale... comme si déshumaniser la musique était une solution!). Je maintiens qu'elle a phagocyté des expressions musicales tout aussi louables. Et je maintiens que le sérialisme a souvent été chez certains compositeurs (j'ai bien dit certains) un cache-misère pour compenser des lacunes. Je dénonce aussi la haute pénétration de ce courant dans les Conservatoires qui enseignaient au futur compositeur qu'il n'y avait pas de salut en dehors de celle-ci.

Tu as peut-être quelques difficultés à l'imaginer car tu es de la génération qui a CHOISI le sérialisme. Mais la nôtre l'a subi et a eu beaucoup de mal à s'en défaire (j'ai longtemps cru que je ne pourrai jamais faire de la musique de concert si j'écrivais des mélodies agréables à écouter, ce qui m'a conduit à faire de la musique de film).

En somme, ce qui me gêne, c'est l'importance démesurée qu'on lui a donné artificiellement par rapport à d'autres courants qui innovaient tout autant. La liberté consiste à laisser tout le monde s'exprimer, elle ne consiste pas à rejeter tous les autres courants sous prétexte que ces courants n'ont pas d'intérêt.

"Sans vouloir être méchant, c'est d'un populisme effarant et comme je le soulignais plus haut pour le moins réactionnaire dans son propos."

On s'est peut-être mal compris. Je parle du "snob", pas du public de la musique sérielle dans son ensemble. Comme d'autres, tu n'es donc pas visé, pas plus que tu ne l'es dans cet article... car tu sembles bien plus ouvert que ceux que je dénonce ici (j'ai d'ailleurs beaucoup apprécié le CD que tu as fait avec Bernard Reeb). L'existence du snob est un corollaire des logiques de groupe. Mais elle est plus prégnante lorsqu'elle intervient dans un domaine qui se réclame comme élitiste et n'est pas accessible au grand public: les gens aiment appartenir à des clubs sélectifs qui les valorisent socialement, même si cela ne correspond pas à un goût personnel. Et ce snob, je le connais bien... parce qu'il fait aussi partie de mon public (je ne développe pas) et que j'ai moi même flirté avec ce genre de sentiments lorsque j'étais ado.

De même, c'est comme si il n'y avait pas eu d'évolution chez les tenants du sérialisme, comme si "Repons" était dans la lignée de" Polyphonie X"...

Lorsque j'écris "Même Boulez a assoupli les règles qu'il avait farouchement défendues", il me semble que je suis pourtant allé dans ce sens

NB: je me suis permis de reporter la précision apportée au commentaire initial, ce qui a rendu le second commentaire superflu

Le post-sérialisme en question. Réponse à un billet de Claude Samuel sur Qobuz - deb76

deb76 — Sat, 28 Jul 2012 11:07:28 +0200

Bonjour,

Je viens de découvrir votre blog et la réponse que vous avez faite à Claude Samuel. J'avoue que je suis assez surpris par le ton de cette réponse que je trouve pour le moins très réactionnaire. Et effectivement, je comprends pourquoi vous partager l'avis d'Attali. Vous citez Dutilleux, pour lequel j'ai du respect, notamment au niveau de sa musique que j'apprécie beaucoup. J'aime Steve Reich, mais sans plus et Adams moyennement. Mais il ne me viendrait pas à l'idée de dénoncer leur musique comme vous le faites sur la musique sérielle. Ce que je trouve étrange, c'est à l'heure où la liberté n'a jamais été aussi grande, c'est de lire de tels propos quasi haineux. Pour ma part, j'aime le dodécaphonisme, le sérialisme intégral, la musique de Xénakis, bref, tout ce qui peut s'apparenter à l'atonal. J'apprécie aussi le courant spectral.
Or donc, en vous lisant dans un message de 2010, et non pas en 1950, je suis surpris quand même de lire "ces ayatollah de la musique sérielle dont parle à raison l’essayiste" ou ce "mais on pourrait également considérer qu'elle est à la mesure de la violence dictatoriale dont ont fait preuve les animateurs du post sérialisme pendant trente ans". Etes-vous sérieux quand vous écrivez cette phrase ? Souhaitez-vous que je vous rappelle ce que les détracteurs du sérialisme dans les années 50 et 60 écrivaient aussi ? La violence était aussi dans leur camp, c'était un affrontement de part et d'autre. De même, c'est comme si il n'y avait pas eu d'évolution chez les tenants du sérialisme, comme si "Repons" était dans la lignée de" Polyphonie X"...

Ensuite, ce passage me laisse assez pantois : "J'ai souvent eu l'occasion de fréquenter cette faune étrange qui fréquente les concerts de musique contemporaine: le snob. Le snob n'aime pas, il aime "aimer" car c'est une façon de se valoriser. Dans cette logique, aimer la musique contemporaine, c'est annoncer qu'on fait partie d'un cénacle, celui de l'élite".
Sans vouloir être méchant, c'est d'un populisme effarant et comme je le soulignais plus haut pour le moins réactionnaire dans son propos.

Enfin, concernant le public "artificiel", comme vous le qualifiez :"A mon avis, le discours élitiste de la musique post-sérielle a curieusement permis de se créer un public totalement artificiel qui vient d'abord aux concerts pour des raisons exclusivement sociales (mais vous allez me dire que c'était la même chose à l'opéra au XIXème siècle, ce qui est vrai". J'ai envie de vous dire quittez vos salles parisiennes, allez en province, allez dans des petites salles de petits centres culturels qui osent programmer, tiens au hasard, le Marteau sans Maître de Pierre Boulez, les solistes de l'Ensemble Intercontemporain dans des programmes ouverts et passionants, et vous verrez que ce public artificiel, constitué de spectateurs de tous âges, est avide de découvrir enfin des musiques contemporaines et de tous courants, sans ostracisme aucun, avec un plaisir évident.
Tout compte faite, dans ce billet, ll me semble que dans le rôle d'Ayatollah, vous êtes pas mal, un vrai modèle. Vous auriez fait fureur à l'époque de l'inquisition.

Brian Eno et les ordinateurs - Damien D

Damien D — Sun, 08 Jul 2012 11:53:11 +0200

Salut Ciryle,

Merci pour ton commentaire Je pense en effet que l'informatique peut constituer un piège en art s'il devient une fin en soi: on voit beaucoup de musiciens se suréquiper au lieu de faire évoluer leurs connaissances. On apprend beaucoup plus en ayant peu de moyens à disposition (la pédagogie des cours d'écriture et d'orchestration au Conservatoire va d'ailleurs dans ce sens).

Effectivement ton approche sur 2001 très originale! Je te remercie beaucoup pour le lien vers l'article sur Kubrick

Brian Eno et les ordinateurs - Ciryle coplan

Ciryle coplan — Fri, 06 Jul 2012 20:44:37 +0200

L'informatique est une conception entre le miracle et l'abrutissement. Comme je le dis souvent; quant on voit quelque chose d'extraordinaire on reste dans un premier temps ébahi puis complètement pris dans un plaisir hypnotique dans lequel le temps s'arrête.
Pour ma part, j'ai redécouvert la musique à travers l'informatique. Ayant pratiqué essentiellement sur une guitare avant, et arrêté longuement pour
d'autres occupations, cette façon de refaire de la musique m'est apparu comme quelque chose d'extraordinaire. Mais attention! seulement sur le
plan polyphonique car je pouvais enfin mélanger plusieurs instruments ayant chacun sa piste attribuée. Il est vrai quand plus, ce coté table de mixage me faisait pas mal bisquer. Après, plusieurs années de "pratique
numérique" j'ai, il me semble, évolué et ma jouissance de pouvoir mélanger les sons a atteint son paroxysme.
Dans d'autres termes, l'informatique procure le sentiment de pouvoir s'exprimer d'une manière ou d'une autre et donner cette impression de réaliser ses propres rêves. Mais il me semble qu'il y a une différence
entre le rêve et la réalité. Mon expérience en la matière, c'est d'avoir perdu un certain temps à comprendre que le rêve dois devenir réalité pour avancer. Tout travail demande qu'on y mette beaucoup de sa personne par une maitrise et un langage universel. Les gens doivent comprendre ce que vous faites et pour cela il faut un minimum de connaissances afin d'y parvenir.
L'informatique est un instrument formidable pour exprimer une idée mais reste un simple divertissement de lumières attirantes et aveuglantes. Il peut devenir un véritable piège doré par une satisfaction purement
personnelle. C'est quelque part comme une voiture où la base de fonctionnement permet de contrôler sa trajectoire. Par conséquent, une sensation de liberté de faire tout en pratiquant cette liberté avec celles
des autres. Autrement dit, cette liberté existe puisqu'elle peut être faite au milieu de celle des autres comme une sorte de revendication. L'informatique aujourd'hui, c'est revendiquer sa liberté mais cela s'arrête là! Vous pouvez vous en servir pour obtenir des informations
pratiques et facilité votre quotidien sous toutes les formes et avec toute la puissance mise sur le marché. Mais pour le travail cela reste uniquement un outil formidable mais secondaire.
Par ailleurs Damien, jette un petit "coup d'oreille" sur ce lien: http://c.coplan.free.fr/ Bon je sais la musique est!!!
Enfin, je te laisse ta propre interprétation.
Néanmoins, je mets en lien ton travail sur Kubrick.

Brian Eno et les ordinateurs - Damien D

Damien D — Wed, 27 Jun 2012 19:24:09 +0200

> Par contre si par spontanéité tu entends "intuition", là je suis d'accord !

Il y a un peu de cela dans ma manière d'appréhender le terme en effet Quand je parlais de spontanéité, c'était dans le sens: être connecté directement à son inspiration sans être ralenti par une contrainte technique. C'est autre chose de chercher une mélodie dans sa tête ou en improvisant au piano que de chercher sa mélodie en tâtonnant à la souris dans un piano roll. Dans le second cas, on a du mal à avoir une vision globale. On ne passe pas rapidement d'une idée à une autre. On est déconnecté de son inspiration. On perd effectivement en intuition et en efficacité. Et comme tu l'as dit, on est formaté par les contraintes matérielles. Il manque cette emprise animale et organique avec ce qui émet le son comme on peut l'avoir avec un l'instrument ou l'esprit.

Pour le reste, je suis évidemment entièrement d'accord.

Brian Eno et les ordinateurs - Alexis

Alexis — Wed, 27 Jun 2012 13:19:23 +0200

Je ne suis pas vraiment d'accord avec la notion de spontanéité dans la composition, dans le sens ou la composition (selon ma définition) présente un matériau musical de façon travaillée, travaillée et retravaillée. C'est ce qui différencie cette discipline du jazz et plus généralement des musiques improvisées (qui nécessitent elles aussi beaucoup de travail et beaucoup de savoir-faire mais plutôt en amont). Par contre si par spontanéité tu entends "intuition", là je suis d'accord !

Je partage également l'avis exprimé quant à cette vision de l'ordinateur en tant que facteur d'appauvrissement émotionnel, presque en tant que facteur d'inhumanité.

J'utilise également l'ordinateur quotidiennement, et comme tout compositeur de nos jours, travailler loin d'une machine est devenu un luxe ; pourtant, quel plaisir de travailler sur son bureau, avec du papier à musique, un crayon et son imagination !

En comparaison l'ordinateur est froid, et insidieusement, il nous pousse à nous conformer à ses limites matérielles et logicielles, et c'est pour moi son plus grand danger.

D'autre part, l'ordinateur, avec tous les outils qu'il met à notre disposition, permet une gratification instantanée (à nous-même ou à notre client) : on peut entendre pas trop mal ce qu'on imaginait. Sur la partition papier, tout reste abstrait, cela nourrit le goût de l'effort et le développement de l'écoute intérieure.

Qui plus est, difficile, même avec un (des ?) grand écran d'avoir une vision globale de la partition. Sur le papier, rien de plus facile.

Note de droits d'auteur: des changements en 2012! - Damien D

Damien D — Mon, 11 Jun 2012 00:40:52 +0200

L'article répond précisémment à la question!

Note de droits d'auteur: des changements en 2012! - Ana Ribeiro

Ana Ribeiro — Wed, 06 Jun 2012 00:12:17 +0200

Bonjour,

Je suis une photographe portugaise résidente en France depuis juillet 2011 et je dois faire une note d'auteur. Je n'ai pas le statut d'auteur indépendante et après avoir contacté l'Agessa ce n'était toujours pas clair s'il fallait avoir un numéro de SIRET pour simplement faire une note d'auteur.
Sachant que je ne suis pas inscrite à la sécurité sociale non plus, puis-je faire une note d'auteur sans avoir débuté une activité?